- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קשר רנט א קאר בע"מ נ' פרחן
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
14713-01-10
20.9.2011 |
|
בפני : יסכה רוטנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קשר רנט א קאר בע"מ |
: אליהו פרחן |
| פסק-דין | |
פסק דין
התביעה ייסודה בנזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה נשוא התביעה.
בתאונה היו מעורבים שני רכבים. עובר לתאונה נסעו שני הרכבים זה לצד זה, רכב הנתבע בנתיב הימני, ורכב התובעת בנתיב השמאלי. אין מחלוקת שרכב הנתבע סטה שמאלה לנתיב נסיעת רכב התובעת, וכך אירעה הפגיעה. המחלוקת היא לגבי הנסיבות בעטיין נגרמה הפגיעה.
לגרסת נהגת התובעת, היא עמדה בנתיב נסיעתה ולפתע ראתה שרכב הנתבע נצמד לרכבה מצידו הימני. היא הבינה שהוא רוצה להשתלב לנתיב נסיעתה, על כן עצרה, אך הרכב המשיך והתקרב ופגע ברכבה. לגרסת הנתבע, רכב התובעת עצר ונוצר לפניו מרווח, בו הוא החל להשתלב. לפתע החל רכב התובעת לנסוע, ופגע ברכבו מאחור.
העידו בפני שני הנהגים המעורבים, ונוסעת ברכב הנתבע, אחותו.
בחנתי את העדויות והגעתי למסקנה שהאחריות לתאונה רובצת על הנתבע. אין למעשה מחלוקת כי רכב הנתבע סטה לנתיב נסיעת רכב התובעת, ומכאן שחובת הזהירות היא על הנתבע. הנתבע, כמי שסוטה מנתיב לנתיב חייב היה לוודא, שביכולתו לעשות כן בבטחה. הנתבע טוען שנהגת רכב התובעת החלה לפתע בנסיעה וכך אירעה הפגיעה, אך טענה זו אינה מתיישבת עם מוקדי הנזק. לפי האמור בחוות דעת השמאי, רכב התובעת ניזוק בצידו הימני קדמי, כנף ודלת ימנית קדמית. מיקום הנזקים אינו תואם לגרסת הנתבע, לפיה רכב התובעת החל לפתע בנסיעה ופגע ברכבו, והוא תואם יותר לגרסת נהגת התובעת, כי רכב הנתבע נצמד לרכבה ופגע בו.
לאור האמור אני מקבלת את התביעה. הנתבע ישלם לתובעת סך של 1,280 ₪ צמוד מיום 28.06.09, בתוספת אגרה כפי ששולמה, שכר העדה כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 900 ₪.
התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.
המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.
ניתן היום, כ"א אלול תשע"א, 20 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
